| Referate | Director web | Adauga link | Contact |

Titlu referat: Viciile de consimtamant

Nivel referat: facultate

Descriere referat:
REFERAT
             
                 
                          
DREPT CIVIL      
                     
                              
VICIILE DE CONSIMTAMANT
       Sunt vicii de consimtamant : eroarea, dolul (viclenia), violenta si
leziunea.
EROAREA
Eroarea este falsa
reprezentare a realitatii la incheierea
unui act vicil.
       Dupa criteriul consecintelor care
intervin, eroarea este de  trei
feluri :
eroarea-obstacol (numita si distructiva
de voinat) este
cea mai grava forma a erorii, falsa prezentare
cazand fie asupra naturii actului ce se incheie – error in negatio – fie
asupra identitatii obiectului –
error in corpore;
eroarea-viciu de consimtamant este falsa
reprezen-
tare ce cade fie asupra calitatilor
substantiale ale obiectului actului – error in substantiam, fie asupra persoanei cocontractante – error in
personam;
eroarea-indiferenta este falsa
reprezentare a unor
imprejurari mai putin importante la incheierea
actului juridic civil si care nu afecteaza insasi valabilitatea
actului.
       Dupa criteriul naturii realitatii fals reprezentata, se disting  doua
feluri de erori :
eroarea de fapt, care este falsa
reprezentare a unei
situatii faptice la incheierea actului juridic
(care priveste obiectul actului, valoarea, cocontractantul);
eroarea de drept, care este falsa
reprezentare a
existentei ori continutului unei norme de
drept civil.
       In alcatuirea erorii-viciu de consimtamant intra un singur element, de natura psihologica
– falsa reprezentare a
realitatii – de unde
rezulta si dificultatea probarii, dovedirii sale.
DOLUL SAU VICLENIA
Dolul, numit si
viclenie, este acel viciu de consimtamant
care consta in
introducerea in eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive,
pentru a determina sa incheie un act juridic. In
esenta, deci, dolul este o eroare
provocata (iar nu spontana, ca eroarea
propriu-zisa).
       Avand originea in dreptul privat roman – unele se distingeau intre
dolus malus (dolul grav) si
dolus bonus (dolul usor)
– dupa consecintele pe
care le are, ori nu, asupra valabilitatii actului juridic, se distinge intre
:
dolul principal (dolus dans causam contractui),
care
este dolul ce cade asupra unor elemente
importante, determinate la incheierea actului juridic si care atrage anularea actului si
dolul incident (dolus incidens), numit si incidental
ori
secundar, care este dolul ce cade asupra unor
imprejurari nedeterminate pentru incheierea actului juridic, neatragand
nevalabilitatea actului (se poate cere, insa, o reducere a prestatiei, daca e
cazul).
       Dolul, ca viciu de consimtamant, este alcatuit din doua elemente :
un
element obiectiv, material,
constand in utilizarea de
mijloace viclene (masinatiuni, siretenii,
manopere dolosive) pentru a induce in eroare;
un
element subiectiv, intentional, constand in intentia
de a induce in eroare o persoana, pentru a o
determina sa incheie un act juridic civil.
       Pentru a fi viciu de consimtamant, dolul trebuie sa indeplineasca,
cumulativ, conditiile :
sa
fie determinat pentru incheierea actului
juridic;
sa
provina de la cealalta parte.
Fiind un fapt
juridic, dolul poate fi probat prin orice
mijloc
de proba, inclusiv martori sau prezumtii
simple.
VIOLENTA
Violenta este acel
viciu de consimtamant care consta in
amenintarea unei persoane cu un rau care ii
produce o temere ce o determina sa incheie un act juridic, pe care altfel nu
l-ar fi incheiat.
       Dupa natura raului cu care se ameninta,
se distinge intre :
violenta fizica – vis – existenta atunci cand
amenintarea cu raul priveste integritatea
fizica ori bunurile persoanei;
violenta morala – metus – existenta atunci cand
amenintarea cu raul se refera la onoarea,
cinstea ori sentimentele persoanei.
       Dupa caracterul amenintarii, se
deosebeste intre :
amenintarea legitima, justa cu un rau,
care nu este
viciu de consimtamant (spre exemplu,
creditorul il ameninta pe debitor cu darea sa in judecata in cazul in care
nu-si indeplineste indatorirea pe care o are) si
amenintarea nelegitima, injusta, cu un
rau; numai
aceasta are semnificatia juridica a viciului
de consimtamant, atragand anulabilitatea actului incheiat sub imperiul unei
temeri insuflata de o asemenea amenintare.
       Ca si dolul, violenta – viciu de consimtamant este alcatuita din doua elemente :
un
element obiectiv, exterior, care consta
in
amenintarea cu un rau;
un
element subiectiv, constand in insuflarea
unei
temeri persoanei amenintata; ceea ce altereaza
consimtamantul, in cazul violentei, este tocmai aceasta temere insuflata
victimei violentei.
       Pentru a fi viciu de consimtamant, violenta trebuie sa intruneasca,
cumulativ, urmatoarele doua conditii :
sa
fie determinanta pentru incheierea actului
juridic
civil;
sa
fie injusta (nelegitima, ilicita).
LEZIUNEA
Leziunea este acel
viciu de consimtamant care consta
in disproportia
vadita de valoare intre doua prestatii.
       Structura leziunii difera in functie de conceptia care sta la baza reglementarii
ei.
       In conceptia subiectiva, leziunea presupune doua elemente : unul obiectiv, constand in
disproportia de valoare intre contraprestatii si unul subiectiv, constand in
profitarea de stare de nevoie in care se gaseste cealalta parte.
       In conceptia obiectiva, leziunea are un singur element : paguba egala cu disproportia de
valoare intre contraprestatii.
       Pentru anularea actului juridic civil pentru leziune este necesar
sa fie intrunite urmatoarele conditii :
leziunea sa fie o consecinta directa a actului
respectiv;
leziunea sa existe in raport cu momentul incheierii
actului juridic;
disproportia de valoare intre contraprestatii trebuie
sa
fie vadita.
       In starea actuala a legislatiei noastre in materie, leziunea are
un domeniu restrans de aplicare, atat din punctul de vedere al persoanelor care o pot invoca drept cauza
de anulare, cat si din acela al actelor susceptibile de anulare pentru leziune.
       Intr-adevar, sub primul aspect, leziunea priveste minorii intre 14 si 18 ani, adica minorii
cu capacitate de exercitiu restransa.
       Sub cel de-al doilea aspect, sunt anulabile pentru leziune numai
actele juridice civile care, in acelasi timp :
sunt acte de administrare;
au
fost incheiate de minorul intre 14-18 ani singur, fara
incuviintarea ocrotitorului legal;
sunt lezionare
pentru minor;
sunt comutative.
BIBLIOGRAFIE :
1. Gheorghe
Beleiu                DREPT CIVIL
ROMAN
                   
                       
   Editia a V-a
Casa de editura si presa
“Sansa”
                   
                       
   Bucuresti, 1998



Curs valutar
Euro4,5511
Dolarul american4,2615
Lira Sterlina5,3015
Gramul de aur170,1555
Leul moldovenesc0,2176
Materii referate

Anatomie (61)

Astronomie (61)

Biologie (546)

Chimie (530)

Contabilitate (87)

Design (4)

Diverse (878)

Drept (356)

Ecologie (59)

Economie (520)

Educatie Fizica (2)

Educatie si Invatanmant (2)

Engleza (463)

Filosofie (99)

Fizica (343)

Franceza (25)

Geografie (838)

Germana (40)

Informatica (354)

Istorie (1169)

Italiana (21)

Latina (26)

Literatura (22)

Logica (6)

Management (133)

Marketing (118)

Matematica (114)

Mecanica (13)

Medicina si Farmacie (229)

Muzica (35)

Psihologie (337)

Religie (248)

Romana (2303)

Spaniola (31)

Statistica (17)

Stiinte politice (27)

Turism (64)

Nota explicativa

Informatiile oferite de acuz.net au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica. Va recomandam utilizarea acestora doar ca sursa de inspiratie sau ca resurse educationale.